Madame, Monsieur
Suite à la non qualification de l'équipe de France de Gymnastique rythmique pour les Jeux Olympiques de Pékin de 2008 lors du récent championnat du monde de Patras, de nombreux admirateurs de l'équipe de France ont des questions et des remarques vis-à-vis de la gestion des gymnastes faite par la Fédération Française de Gymnastique
Tout d'abord, le choix qui a été fait de ne conserver qu'une seule gymnaste individuelle et d'intégrer les autres gymnastes dans l'ensemble de France de Gymnastique rythmique était il vraiment le plus judicieux ?
Car là où la plupart des pays concurrents se permettent de présenter de deux à quatre gymnastes individuelles, vous avez décidé de laisser mademoiselle Delphine Ledoux seule pour représenter la gymnastique rythmique française individuelle, ce qui a fait que les enjeux et la pression d'un tel événement comme le championnat du monde de Patras n'étaient plus supportés par une équipe de gymnastes et leurs entraîneurs, mais par une seule personne et son entraîneur.
De plus, le fait d'avoir plusieurs gymnastes en individuelle permet, outre le fait qu'elles peuvent représenter un groupe duquel naîtra une certaine synergie leurs permettant de mieux progresser et de mieux appréhender les enjeux des compétitions majeurs, cela permet aussi de palier tout problème, notamment si une gymnaste ne peut participer à une compétition, cela permet toujours aux autres de pouvoir la remplacer, comme on a pu le voir avec l'équipe individuel Ukrainienne à Patras, ou Irina Kovalchuk a pu en quelques sorte remplacer Natalia Godunko blessée et ainsi assurer deux qualifications pour l'équipe Ukrainienne. Car lors de la constitution de la nouvelle équipe de France, l'une des principales inquiétudes fut d'espérer que Delphine Ledoux ne se blesse pas, car dans ce cas là, nous n'aurions eu aucune remplaçante potentielle. De plus, le fait de n'avoir qu'une seule individuelle ne nous a pas permis lors des championnats d'Europe et du monde de nous classer dans les concours par équipe.
Enfin, la place de gymnastes individuelles est elle vraiment en ensemble ? En individuelle, chacune d'entres elles ont pu développer une personnalité, un style de gymnastique qui est propre à chacune, ce qui est totalement différent d'un ensemble ou au contraire il faut mieux rechercher une certaine homogénéité pour avoir un ensemble avec son propre style et sa propre personnalité. Je ne critique nullement le travail des gymnastes, qui à était admirable, mais elles qui ont passé tant de temps à s'entraîner pour de l'individuel, étaient elles vraiment destinées à faire de l'ensemble ?
Aussi, que comptez vous faire pour elles désormais ?
Ensuite, la seconde critique faite par bon nombre d'admirateurs est le peu de présence des gymnastes Française dans les compétitions internationales : en effet, mis a part lors de la Coupe d'Opale, des Internationaux de Thiais, du Tournoi de Corbeil-Essonnes, ainsi que lors des championnats d'Europe et du monde, on ne voit quasiment jamais nos gymnastes dans les compétitions internationales, alors que c'est justement le fait de pouvoir se présenter à de nombreuses compétition, de s'exercer souvent et régulièrement devant le public et devant les juges qui leurs permettrait de s'améliorer mais aussi d'apprendre à mieux supporter la pression des grandes rencontres, car lors des championnats du monde, les gymnastes étaient physiquement parfaitement préparées, mais qu'en était il de leur état psychique ? Car entre concourir pour une place aux Internationaux de Thiais devant un public Français et concourir pour une qualification pour les Jeux Olympiques, les enjeux ne sont pas les même, et la pression non plus, alors qu'une participation régulière devant différents publics permet au contraire de pouvoir y faire face sans problème.
Enfin, notre dernière critique est que avoir constitué un ensemble deux ans avant des échéances majeures est tout simplement suicidaire, car ce délais est bien trop court pour préparer qui que ce soit qui, habitué à certaines méthode, se doit de changer du tout au tout pour se préparer : c'est beaucoup trop court
Cependant, le but de cette lettre n'est pas de faire une basse critique, mais une réflexion
Aussi, pour ce qui est de l'ensemble, il ne faut plus rassembler des gymnastes individuelles pour faire un ensemble, il faut constituer un ensemble avec des gymnastes ayant la volonté et le désir de travailler en ensemble, car de ce désir commun naîtra entres elles une véritable passion et une véritable synergie qui leurs permettra de progresser vite et bien en ainsi aller de l'avant. Aussi, pour constituer un ensemble de qualité, il faut des gymnastes qui ne veulent faire que ça et qui ne ferons que ça pendant quatre ou cinq ans.
Bon nombre de personnes pensent qu'il serait même judicieux de former un ensemble de France junior qui sera une sélection parfaite pour un ensemble de France senior, car il sera constitué de gymnastes ayant déjà de l'expérience.
Bien entendu, et cela revient à ce que nous avons dis plus haut, il faudra leur donner les moyens de participer à nombre de compétitions internationales, car cela ne leur permettra que de mieux progresser et ainsi approcher les équipes de très hauts niveaux.
Enfin, pour les gymnastes individuelles, la France regorge de Pôle d'entraînement accueillant de nombreuses gymnastes très talentueuses et qui ne demande qu'à concourir pour porter fièrement les couleurs de la fédération Française, vos couleurs. Nous n'avons donc que l'embarras du choix pour former de futures championnes, et pour ainsi former un trio ou même un quatuor de gymnastes individuelles qui, si vous leurs donnez les moyens de s'entraîner et de concourir régulièrement, sauront représenter la France à très haut niveaux. Je pense notamment à des gymnastes comme Florine Dally, Solène Bereszczynski et Emilie Dillesenger, qui ont toutes trois déjà prouvé lors de championnat de France et même parfois lors de compétition internationales, qu'elles ont du talent et beaucoup de potentiel.
Cependant, ces décisions, de former un nouvel ensemble et de nouvelles individuelles doivent être prises maintenant.
Vous me demanderez pourquoi maintenant, moi je vous répondrais seulement ceci : Lille 2011.
Les championnats du monde qualificatifs pour les JO de Londres en 2012 se passeront à Lille dans exactement quatre ans, et vous en serez à la fédérations les principaux organisateurs, il vous faudra alors vous faire honneur et laver le fait qu'il n'y a plus eu de gymnastes françaises en gymnastique rythmique depuis les JO de Sydney en 2000, or quatre ans ça ne sera pas de trop pour former une nouvelle, jeune et assurément brillante équipe de France.
Aussi, il vous faudra raisonner en période de quatre ou cinq et ainsi vous projeter dans du long terme, et non vous projeter dans du court et moyen terme comme il a était fait jusqu'à présent, car cela aussi, beaucoup d'admirateurs critiquent cette gestion.
Cependant, il ne faudra pas arrêter tout de suite les gymnastes actuelles, Delphine Ledoux, Nathalie Fauquette, Julie Gournay, Aurélie Lacour, Ketty Martel, Jessica Pantierie et Clara Huet, pour la raison de former une nouvelle équipe, car le temps de former une nouvelle équipe prendra du temps, et je pense que la plupart des gymnastes actuelles aimeraient continuer leurs carrières quelques années encore.
Même, le fait que la future équipe de France puisse s'entraîner avec l'équipe actuelle sera sans doute une chance indéniable et inestimable pour la future équipe Française, car les échanges avec les gymnastes actuelles leurs permettront sans doute d'apprendre et de s'améliorer encore plus vite.
Ainsi, ce que nous vous demandons, c'est de vous projeter sur du long terme et de constituer un ensemble et une équipe d'individuelles à part entière qui s'entraîneront pour les Championnats du monde de 2011 en effectuant le maximum de compétition internationale pour assurer leurs qualifications pour les JO de 2012 : ce n'est qu'au prix d'une politique stable ayant fixé ces objectifs précis que la fédération sera sûre de faire progresser la Gymnastique rythmique en France et de la rendre plus populaire dans l'hexagone.
En vous remerciant de l'intérêt que vous porterez à cette lettre
Les admirateurs de gymnastique rythmique en France
4 commentaires:
Tigre,
Je pense que tu ne connais pas tous les détails, bons ou mauvais, de la situation en France. Cette année, les gymnastes ont participé à beaucoup de Tournois, bien plus que dans les années passées.
Ensuite, Aurélie Lacour et Ketty Martel se sont tournées naturellement vers l'Ensemble. Et depuis qu'elles l'ont intégré, Nathalie Fauquette et Julie Gournay ne semblaient pas si malheureuses que cela. C'était leur choix, peut-être un peu forcé, mais elles l'ont accepté et en ont semblé également heureuses. Malheureusement, le sport est parfois cruel, une petite faute peut se montrer fatale comme cela l'a été à Patras. Sans cela, l'Ensemble était qualifié sans problème. Il était donc parfaitement préparé, mais il y a parfois des jours sans. C'en était un, au mauvais moment...
Quant à l'échéance 2012, sache que la Fédération s'y active activement. Elle a confié des missions à des personnes comme Eva Serrano ou à une ancienne gymnaste bulgare qui vient d'entraîner l'ensemble bulgare. En plus du très important travail des pôles, bien évidemment, sans qui la GR ne serait rien!
Enfin, si tu crois que la Fédération est contente de la non-qualification de gymnastes et qu'elle s'en lave les mains, tu te trompes. Beaucoup de gens travaillent dans ce sens, la déception fut immense. Au lieu de mitrailler sur des choses que tu ne connais pas, essaie plutôt de positiver et de faire une lettre ouverte, fais plutôt une pensée ouverte positive, sans démonter tout le travail d'un groupe.
Car au final, même si elles ne sont pas qualifiées, toutes nos gyms ont fait un superbe travail! Et l'Ensemble et Delphine auraient pu y arriver, ce n'était juste pas leur semaine...
j'ai qu'une chose a dire face a ce que tu appelles une lettre ouverte :ca sent l'amateurisme a plein nez
deja stp ne t'exprimes pas au nom d'un groupe...quoique le terme admirateur fasse assez groupie ,ce que tu sembles etre ni plus ni moins! au passage ,excuse moi mais je n'ai pas lu tout ton petit discours moralisateur (trop long et trop ininteressant)
et puis si tu es si fort ,pourquoi ne te lances tu pas dans une formation de cadre ,comme ca plutot que de pontifier , tu verras ce que c'est que de gerer une equipe.
autre chose ,la force d'une equipe vient du fait que les filles s'apportent chacune un petit quelquechose qui leur est propre (c'est ca ,tigre, la synergie ,achetes toi donc un dictionnaire)
ok le choix de la fede a pas forcement ete le meilleur , mais ca ne donne pas le droit a des individus aussi insignifiants que toi de jeter l'oprobe sur une politique qui bon gre mal gre a ete celle de la france
je terminerai de ce volet un de ma reponse en te disant ,stp reflechis avant de parler ou alors tiens toi a ta place d'amateur dans le sens de novice
et a bientot pour la suite
Hello Tigre,
ça fait un moment que je ne suis pas passée sur le forum donc je n'ai pas trop suivi le débat qui a entrainé cette lettre ouverte, cependant je me permets de faire quelques commentaires, en essayant d'être objective bien entendu.
- Sur le fait d'avoir plusieurs gymnastes indiv : c'est ce qui était fait déjà par le passé notamment les mondiaux 2003 à budapest, qualificatifs pour Athènes : Delphine s'est blessée, Ketty Martel et Nathalie Fauquette l'ont donc remplacée pour le concours par équipe et concours général. Comme chacun sait, malheureusement la qualification ne fut pas au rendez-vous pour elles. Je pense que la FFG n'a pas voulu reproduire ce schéma à cause de ça : Delphine était clairement et largement la meilleure indiv française (malgré que Ketty et Nathalie étaient de superbes indivs à mon avis). Dans l'exemple que tu cites (Kovalchuk qui décroche la qualif à la place de Godunko), dans ce cas la France n'aurait pas eu la qualification, tout comme à Budapest. Rappelons quand meme que Kovalchuk est l'une des meilleures gyms mondiales, et qu'elle s'entraine dans l'un des meilleurs pays au monde. Soyons réalistes : nos françaises sont certes magnifiques et talentueuses, mais il y a encore un grand décalage.
- Pour ce qui est de composer un ensemble avec les anciennes meilleures indivs : je pense que c'était une stratégie à tenter, ces filles sont encore jeunes et peuvent toujours retourner en individuel. Notamment, cette stratégie permet d'intégrer en ensemble des filles qui ont déjà une expérience des compétitions internationales et qui malheureusement ne se qualifiaient pas aux Jeux en individuel. Cependant je reconnais que 2 ans à peine de préparation pour une qualif aux JO, pour des gyms n'ayant quasiment jamais fait d'ensemble, c'est vraiment juste. Le temps de mettre au point la synchronisation, le travail d'équipe etc...
- la participation des ensemble et indivs français aux divers tournois : je reconnais l'effort fait par la fédé cette année, nos gyms ont participé à d'avantage de tournois en 2007, Varna, Portimao, les Séries A en Italie, Saint Petersbourg... Sans doute en vue des mondiaux de Patras. Les nouvelles indivs (Pricillia Thomas, Florine Dally) ont également participé à quelques compétitions à l'étranger.
- Concernant la non-qualif pour Pékin : je suis l'avis de quelqu'un qui a écrit avant moi : il y a des jours avec, et des jours sans. Malheureusement c'est le lot de toute gymnaste en compétition.
- Pour créer une équipe junior : c'est vrai que l'ancien ensemble junior était vraiment doué (2003?), avec de bons résultats et des filles prometteuses. Quasiment toutes ces filles ont été intégrées à l'ensemble sénior en 2003 ou 2004, en vue des mondiaux de Bakou en 2005. Cependant encore une fois, les résultats escomptés n'ont pas été au rendez-vous, cet ensemble était certes très beau avec de très jolies compos, mais les filles étaient encore loin du niveau requis pour concourrir parmi les meilleurs ensembles mondiaux.
Je ne veux prendre la défense de personne, ni la FFG, ni les amateurs de GR, je ne donne que mon avis. En fait la critique globale que j'apporterais à cette lettre ouverte, c'est que les solutions proposées sont des stratégies qui ont déjà été adoptées par le passé et qui malheureusement ont été abandonnées car les résultats n'ont pas été au rendez- vous. Après, peut etre effectivement que après la non-qualif à Athènes en 2004, la FFG a voulu tout cibler sur les JO de 2008 afin de ne pas rater une nouvelle qualification. Cet objectif était sans doute trop proche dans le temps. En tout cas, j'espere que la FFG nous constituera une belle équipe d'indivs et un bel ensemble pour les mondiaux de 2011 à Lille!
La France regorge de filles prometteuses et talentueuses (je pense notamment aux actuelles juniors et espoirs), j'espère que la FFG saura mettre ces talents en avant.
Voilà, je pensais que ça prendrait 3 lignes lol, surtout Tigre ne le prends pas comme une remise en question totale, j'exprimais juste mon avis.
A bientot sur le forum :)
je n suis pas d'accord avec toi:le fait de rassembler les individuelles dans un ensemble n'était finalement pas une mauvaise idée, contrairement à ce ke pnsais la majorité au début:leurs résultats dans l'année,aux diverses compétition internationales, nous on montré qu'en peu de temps elles avaient constituer un ensemble capable de révaliser avec les meilleurs et de se qualifier aux jo...
Enregistrer un commentaire